27/03/2013 Um terço dos gays evita assumir por medo de rejeição, diz pesquisa Um terço dos gays entrevistados em pesquisa Ibope divulgada nesta segunda-feira (25) diz que não assume a orientação sexual na família e no trabalho. O apontamento é uma das conclusões do levantamento do instituto com 2.363 internautas. A pesquisa foi feita em um ano – de 11 de março de 2012 a 19 de março de 2013. Os temas abordados incluíram ainda a opinião sobre o casamento gay e adoção de crianças por casais homossexuais. Entre os entrevistados que afirmaram ser homossexual ou bissexual, 31% disseram que não assumem perante a família, enquanto outros 33% não assumem diante de colegas de trabalho. Em ambos os casos, o medo de rejeição é o principal motivo: 57% e 32%, respectivamente. No ambiente profissional, o medo de que a orientação interfira na carreira foi a razão apontada por 24% dos entrevistados. Total dos gays na pesquisa Do total dos entrevistados, 83% se disseram heterossexuais, 7% homossexuais, 5% bissexuais, e 4% preferiram não responder. O estudo mostra que 35% dos internautas participantes revelaram ter pelo menos uma pessoa gay na família. De acordo com os pesquisadores, o número pode ser maior porque muita gente ainda não se assume. Ainda segundo a pesquisa, os homens afirmam mais facilmente que são homossexuais ou bissexuais: 16% dos entrevistados do público masculinos contra 8% das mulheres. A idade também é fator relevante. Quanto mais jovem, maior a facilidade em assumir o opção sexual. Entre os que assumiram a homossexualidade, 15% têm até 29 anos, 10% têm de 30 a 49 anos e 5% têm mais de 50. A concentração por regiões do país é parecida no Sul (10%) Sudeste (13%) Centro Oeste (14%), Nordeste (13%). E bem menor no Norte (2%). Adoção Dos entrevistados, 54% aceita a adoção de crianças por casais de mulheres, e 52% se declarou a favor da adoção por casais de homens. Entre aqueles que não concordam, as duas principais razões são: "no futuro, isso pode influenciar a orientação sexual da criança" e "a criança pode sofrer preconceito". Casamento gay A pesquisa apontou que praticamente metade (47%) dos entrevistados concorda com o casamento gay. Se considerado o público declarado homossexual ou bissexual, o total sobe para 51%.

A fé dos homofóbicos

André Petry

"Dizem eles que a criminalização da homofobia levará à prisão em massa de pastores e padres, e viveremos todos sob o domínio gay. A história ensina que essa lei será aprovada, e a vida seguirá seu curso regular, sem nada de extraordinário"

Em 1946, quando os negros reivindicaram a inclusão de alguns direitos na Constituição, foi um salseiro. Foram acusados de antidemocráticos e racistas por congressistas e estudantes da UNE. Em 1988, a Constituição promoveu o racismo de contravenção a crime. Ninguém chiou. Na década de 50, quando se discutia o divórcio, teve cardeal dizendo que se devia pegar em armas para combater a proposta. Em 1977, o Congresso aprovou o divórcio. Não houve tiroteio, e a igreja do cardeal nunca mais tocou no assunto. Recordar é viver.

Agora, os evangélicos estão anunciando o apocalipse caso o Senado faça o que a Câmara já fez: aprovar lei punindo a homofobia com prisão. A lei em vigor pune a discriminação por raça, cor, etnia, religião e procedência nacional. A nova acrescenta a punição por discriminação contra homossexuais. Cerca de 1 000 evangélicos tentaram invadir o Senado em protesto. Dizem que a criminalização da homofobia levará à prisão em massa de pastores e padres, e viveremos todos sob o domínio gay. A história ensina que, cedo ou tarde, a lei, ou outra qualquer com objetivo similar, será aprovada, e a vida seguirá seu curso regular sem nada de extraordinário.

Os evangélicos e aliados dizem que proibir a discriminação contra gays fere a liberdade de expressão e religião. Dizem que padres e pastores, na prática de sua crença, não poderão mais criticar a homossexualidade como pecado infecto e, se o fizerem, vão parar no xadrez. É uma interpretação tão grosseira da lei que é difícil crer que seja de boa-fé.

Tal como está, a lei não proíbe a crítica. Proíbe a discriminação. Não pune a opinião. Pune a manifestação do preconceito. Uma coisa é ser contra o casamento gay, por razões de qualquer natureza. Outra coisa é humilhar os gays, apontá-los como filhos do demônio, doentes ou tarados. É tão reacionário quanto uma Ku Klux Klan alegar que a proibição da segregação racial fere sua liberdade de expressão. Querem a liberdade de usar a tecnologia Holerite de cartões perfurados pela IBM?

Alegam que a liberdade religiosa fica limitada porque combater o pecado vira crime. É um duplo equívoco. O primeiro é achar que uma doutrina de crença em forças sobrenaturais autoriza o fiel a discriminar o herege. O segundo é atribuir à lei valor moral. O direito penal não é instrumento para infundir virtudes. É um meio para garantir o convívio minimamente pacífico em sociedade. Matar é crime não porque seja imoral, mas porque a sociedade entendeu que a vida deve ser preservada. Dúvidas? Recorram ao Supremo Tribunal Federal. Na democracia, é assim. Lei não é bíblia de moralidade.

O que essa proposta pretende dar aos gays, e sabe-se lá se terá alguma eficácia, é aquilo a que todo ser humano tem direito: respeito à sua integridade física e moral. Os evangélicos, pelo menos os que foram a Brasília, dão prova de desconhecer que seres humanos não diferem de coisas só porque são um fim em si mesmos. Os seres humanos diferem das coisas porque, além de tudo, têm dignidade. As coisas têm preço.

Escreva para o autor no endereço colunadopetry@abril.com.br

Fonte: http://veja.abril.com.br/020708/andre_petry.shtml  

Budistas indignados com a nomeação de Feliciano para a Comissão de Direitos Humanos e Minorias publica nota de Repúdio 

 

Trecho da Nota do colegiado dos budistas:

Nossa preocupação se deve ao inequívoco discurso intolerante e alienador que caracteriza as ideias do referido deputado. Suas palavras e atitudes de fundo racista e segregador o tornam um claro exemplo de tudo o que deveria ser denunciado pelo mais importante órgão de promoção e defesa dos direitos humanos em nosso país. Que as lideranças políticas brasileiras, por força de omissão ou deliberada troca de favores, permitam a tal pessoa assumir a coordenação da CDHM, demonstra um preocupante cenário de alienação ética no Brasil.
fonte:

Fonte; http://www.foradoarmario.net/2013/03/ate-os-pacificos-budistas-estao.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+ForaDoArmrio+%28Fora+do+Arm%C3%A1rio%29#!/2013/03/ate-os-pacificos-budistas-estao.html

Amigos de deputado Marco Feliciano ligam para atores pedindo apoio. Como assim?

Foto: Estadão Conteúdo

Nos últimos dias, alguns atores globais que nasceram em uma certa região do estado de São Paulo têm recebido ligações de amigos do deputado Marco Feliciano (PSC-SP), que foi eleito presidente da Comissão de Direitos Humanos da Câmara dos Deputados e é acusado de homofobia e racismo por defensores de homossexuais e negros, pedindo apoio. A ideia é promover um encontro (sempre um jantar) e fazer muitas fotos (que seriam divulgadas mais tarde, óbvio).
Claro que os amigos ouviram um belo não dos artistas. Agora, digam, que ator em sã consciência toparia fazer isso? Será que as diversas manifestações que estão acontecendo por conta da eleição do deputado para a comissão já não deixam as coisas bem claras? O blog não vai revelar os nomes dos artistas que foram procurados, mas precisa dizer que eles ficaram indignados com a tentativa? Tem gente que é sem noção mesmo... Aff!
Siga-me no Twitter: @janaina_nunes
Leia também:Deputado Marco Feliciano desiste de processar Xuxa: "ela já foi injustiçada"

Por Janaina Nunes | Em Off – qua, 13 de mar de 2013 15:06 BRT

 Depois de Xuxa, outros artistas criticam pastor Marco Feliciano

Luciano Huck, Marcelo Tas, Sarah Oliveira e Sérgio Marone se juntaram à manifestação nacional contra o deputado

x
Publicado originalmente no Cnews
A eleição do pastor Marco Feliciano, deputado pelo PSC de São Paulo, à Presidência da Comissão dos Direitos Humanos da Câmara enfrenta forte resistência nas redes sociais e nas ruas.
Desde que foi eleito, o parlamentar é duramente criticado no Twitter e no Facebook não só por anônimos, mas também por vários artistas. Entre as polêmicas declarações de Feliciano, estão frases como “ser gay é uma questão de escolha, ser negro é uma questão de azar” e que a “África é amaldiçoada”.
No último sábado (09), Fortaleza, São Paulo, Natal, Rio de Janeiro, Salvador, Belém, Belo Horizonte, Brasília e Florianópolis foram palco de manifestações contra a presença de Marco na Comissão.
Na internet, a campanha contra Feliciano ganha cada vez mais adeptos. Artistas como Luciano Huck, Gaby Amarantos, Sérgio Marone, Marcelo Tas, Sarah Oliveira, Tico Santa Cruz, Aguinaldo Silva e Xuxa Meneghel declararam contrariedade à eleição do pastor.
Acompanhe as declarações:

“Se o conclave papal seguir a lógica do Congresso Brasileiro p/ eleger seus presidentes de comissões, é capaz do Ahmadinejad virar Papa” (Luciano Huck, apresentador)
“Andei lendo algumas declarações do Pr Feliciano e custo acreditar que existem pessoas que pensem assim, ele diz q ser negro é azar, só um ex. Desculpa amores mas estou tão revoltada com essa situação de termos esse pastor homofóbico e racista presidindo a CDH q nem dei amor vcs… A questão vai além da religião, se trata do revermos muita coisa nesse país #ForaFeliciano ‘Amai-vos uns aos outros’ simples assim!” (Gaby Amarantos, cantora)
“Concordo! ‘É lamentável a nomeação do deputado Marco Feliciano para presidir a CDDH da Câmara. Este parlamentar não representa, c suas idéias, os Direitos Humanos. É um acinte ao Congresso e ao povo brasileiro. A homofobia e o racismo devem ser tratados como crimes’” (Sérgio Marone, ator)
“Semana histórica no DF. Quem diz que Congresso é latrina é desatualizado. O buraco é + embaixo. A coisa fede muito +. PT: explique a barganha política que leva o pastor @marcofelicianoà presidencia da Comissao dos Direitos Humanos” (Marcelo Tas, apresentador)
“Ñ sei o q faria se o encontrasse RT @celsodossi “A Aids é câncer gay” – Pastor Marcos Feliciano, novo presid da comissão de Direitos Humanos. ñ dá p/ sustentar a loucura deste pastor” (Sarah Oliveira, apresentadora)
“Não quero condenar ninguém. Mas sei que existem evangélicos muito mais capacitados a ocupar o posto dado ao Pastor Marcos Feliciano. O problema do Pastor Marcos Feliciano não e ele ser evangélico: é ter opiniões que se chocam com a comissão que trata dos direitos humanos..” (Aguinaldo Silva, autor de novela)
“Pastor @marcofeliciano a democracia vai tirá-lo deste cargo! Lembre-se disso! Nós vamos tirá-lo daí! O Sr não representa NEM OS EVANGÉLICOS” (Tico Santa Cruz, cantor)
“MEU DEUS!!! Eu tava lendo agora sobre esse ‘pastor’… Que DEUS nos ajude. Gente!!!! Socorro! Vamos fazer alguma coisa! esse “deputado disse que negros, aidéticos e homossexuais não tem alma. existem crianças com AIDS. Para este senhor elas não tem alma?????? O que é isso meu povo? E hoje tá nos jornais que ele ainda, durante uma pregação, disse a um fiel, que “doou o cartão , mas não a senha. Aí não vale. Depois vai pedir milagre para Deus. Deus não vai dar e vai dizer que Deus é ruim”!!!!!!!!! Todo mundo sabe o quanto eu respeito todas as religiões, mas esse homem não é um religioso, é um monstro. Em nome de DEUS ele não pode ter poder… Religiosos (padres, pastores, evangélicos) todos os religiosos todos sabem que o que ele fala e “prega” está errado. como vamos nos proteger deste tipo de pessoa. Esta pessoa não pode ser presidente da Comissão de Direitos Humanos. Ele não pode ter este espaço para usar, pisar e denegrir o ser humano… Esse é o direito de nós, humanos nos protegermos desse tipo de pessoa (sic)”, (Xuxa Meneghel, apresentadora)
dica do Sidnei Carvalho de Souzahttp://www.pavablog.com/2013/03/11/depois-de-xuxa-outros-artistas-criticam-pastor-marco-feliciano/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+pavablog+%28PavaBlog%29